A következő címkéjű bejegyzések mutatása: történelem. Összes bejegyzés megjelenítése
A következő címkéjű bejegyzések mutatása: történelem. Összes bejegyzés megjelenítése

2019. augusztus 13., kedd

Elizabeth Kolbert: A ​hatodik kihalás


Röviden a könyvről:
Elizabeth Kolbert a New York Times és a New Yorker újságírója szinte oknyomozó riporterként tárja fel előttünk, amit eddig is sejtettünk: a Föld fajai olyan nagy mértékben halnak ki az ember miatt, ami egy nagyobb katasztrófának felel meg. A legutolsó ilyen nagy kihalás a dinoszauruszok eltűnésével járt, ez ma a legismertebb. A napokban folyót pedig elegánsan HATODIK KIHALÁSNAK hívjuk.

Elizabeth Kolbert sok különböző tudományos műhelyt járt végig – városokban, múzeumokban, az Andok erdeiben, az Amazonas mentén. Első kézből szerzett tapasztalatait a régebbi kihalások nyomaival vetette össze, és kiválasztott egy tucat fajt, amelyeken bemutatja a közelmúltat, a jelent és a jövőt.
Az író egyáltalán nem katasztrofista, ezért a könyvben láthatjuk azt is, hogy sokan sokat tesznek, hogy megmentsék, amit csak lehet. Elszánt biológusok és önkéntesek gyűjtik össze, gondozzák és szaporítják az arany csonkaujjú békákat Panamában, a szumátrai orrszarvút európai és amerikai állatkertekben, a hawaii varjút Kaliforniában. Ausztrália partjainál egymást váltó tudóscsoportok dolgoznak a korallok fennmaradásáért.


Könyvadatok:
Téma: természettudományi
Kiadó: Európa
Kiadás éve: 2016
Oldalszám: 412 oldal
Megrendelhető: MOLYBOLT



Miért pont ez?:
Az egyetemen biológiát tanulok, így adta magát a szituáció, amikor is egyik tanárom ajánlott olvasmányként elküldte nekünk a könyv címét. Az érdekes csak az volt, hogy ez a tanárom nem az Ökológus miliőből származik, hanem a társadalomtudományi karon oktat.


Ajánló:
Korunk súlyos válságai legfőképpen környezeti problémák: az éghajlat változás, a biológiai sokféleség csökkenése, termőtalajok pusztulása, települési szmog stb. Ezek aztán kihatnak a társadalmi-gazdasági rendszerre például éhezés, édesvíz-szűkösség vagy egészségkárosodás formájában. Ebben a könyvben a sokféleség csökkenésére, a fajok kihalására fekteti Elizabeth Kolbert a hangsúlyt. Ami főleg állatokat, de néhol növényeket is magába foglal. A legérdekesebb azonban, amikor a legközelebbi ősünkről a Neandervölgyi emberről vagy a Hobbitról beszél, de mindent csak sorjában.

Nem gondolnánk, de nagyon új eredetű az a meglátás, hogy az ember előtt éltek olyan fajok, amelyek ma már kipusztultak. Nagyon sokáig azt se gondolták, hogy vannak kihalt állatfajok. Aztán jött egy francia tudós Cuvier, és az óriásalkárok. Ő volt az első, aki ráébredt erre az előkerült csontokból. Hogy hogyan arról egy izgalmas és érdekes sztorit lehet olvasni a könyvben. Az Ő tanításait vitte tovább Lyell, aki ugyan az evolúciót elvetette, de új elméletet dolgozott a kihalásokra. Darwin volt az, aki ezt megmerte lépni, de bizonyos dolgokba Ő is tévedett. A nagy tudós útját is többek között megismerhetjük. 




A felfedezések után eljutunk azokra a lapokra, amik az ember megjelenése utáni bioszférát írják le. A Pangea szétválása és az állatfajok elterjedése és differenciálódása után az ember is elindult hódító körútjára. Itt ismerkedünk meg egy olyan elmélettel, ami számomra merőben új és ledöbbentő volt. Kiderült ugyanis, hogy a mamutok és a nagy emlősök kihalását is az ember okozta, amikor még ennek tudatában sem volt. Azok az állatok melyek nagy kihordási idővel rendelkeznek, és melyek nagyra nőnek (ennél fogva nincs is túl sok belőlük) már egyetlen egy populációjuk elvesztését/környezetének pusztulását is megszenvedik. Mivel a nagyobb, rátermetebb egyed lesz kevésbé kitéve a predációs nyomásnak, ezért az evolúció is erre felé halad. Azonban a nagy termet rengeteg előnytelenséggel jár, ami legjobban abban nyilvánul meg, hogy kevesebb utód kihordására és felnevelésére lesznek képesek. A fajszám pedig igen jelentős összetevő, ha kihalásról vagy alkalmazkodásról van szó. 


A második nagyon fontos üzenete a könyvnek, hogy a fajok nem csak az egyedszámtól, de a környezettől is függnek. A korallok számtalan fajnak adnak otthon, ahogy az erdők is. A globális klímaváltozáshoz a növényeknek is alkalmazkodniuk kell, már ha tudnak. Az állatok náluk egyértelműen könnyebben vándorolnak, azonban itt is van jele a változásnak. Sőt a globális kereskedelem meggyorsulása, az emberek mobilitása is hozzájárul ahhoz, hogy inváziós fajok terjedjenek el. A vándorkagyló, a denevérek fehér-orr szindrómáját okozó gomba, az európai nyúl, vagy a japán kudzu elterjedése új kontinensen évente több milliárd dollár kárt okoz. Ez az, ami a 21. század egyik fő problémája. Nem csak közvetlenül pusztítjuk ki a fajokat, de közvetlenül, más fajokkal végeztetjük el a "piszkos munkát". 

Számomra a harmadik és egyben legérdekesebb üzenet az emberi fajjal kapcsolatos. Egy részt annak a génnek az említése, ami olyan "bolonddá" tette a Homo sapienst, hogy neki merjen vágni a nyílt tengernek egy szál hajóval, úgy hogy fogalma sem volt hol és mikor fog újra partot érni. Más részt az a tény, hogy a többi homo génjeit részben tartalmazza a mi gén állományunk is. És a szerző valamint annak segítője felismerése, hogy ez csodálatos. Lehet, hogy kipusztultak, lehet, hogy soha többé nem lesz még egy ugyanolyan identitás; mégis megőriztük egy részüket, mely tovább él bennünk és velünk.

Az utolsó, ami teljesen ledöbbentett az a rengeteg faj, amit az 5 évvel megjelent könyv veszélyezettként említ és melyek közül sok ma már kihalt. 

Elizabeth Kolbertről elmondható, hogy rendkívüli precizitással és pontossággal ír, mely nem hiába váltotta ki a szakma elismerését is. Nem egy könnyed olvasmány, de kihagyhatatlan. Valószínűleg a tengerpartra nem vinném magammal, de tudományos szemszögből nézve közérthető és egyszerű olvasmány, mely épp hogy csak a felszínt kapargatja.

Összegzés:


2016. december 17., szombat

Ruta Sepetys: Kalitkába ​zárt álmok

Könyvadatok:
Kiadó: Maxim
Oldalszám: 332 oldal
Téma: ifjúsági
Sorozat: -
Kiadás éve: 2013
Megrendelhető: Maxim

Fülszöveg:
1950-et írunk, és miközben New Orleans francia negyedében titkok fortyognak, a tizenhét éves Josie Moraine csendben szövögeti álmait. A helyiek között csak a bordélyban dolgozó prostituált anyjáról ismert Josie többet szeretne kicsikarni az életből, mint amit New Orleans kínálhat. Tervet kovácsol hát, hogy maga mögött hagyhassa a várost, de a negyedben történt rejtélyes haláleset olyan nyomozásba sodorja, ami próbára teszi az anyja, a lelkiismerete és a Conti Street rideg madámja, Willie Woodley iránti hűségét.


Miért pont ez?:
A könyv már régóta a könyvespolcomon van. Igazából utazókönyvként kaptam meg, de csak nem rég jutott időm arra, hogy el is olvassam. 


Véleményem:

Eredetileg teljesen mást vártam a történettől. Az első pár oldalon a fejemben valahogy sehogy sem akart összeállni a könyv cím, a borító, a fülszöveg és a történet egy egésszé. Egy váratlan pillanatban azonban rájöttem! 

A kalitkába zárt álmok a főszereplő nagyra törő vágyaira utal. Mindezek azért vannak "kalitkába zárva", mert nem kap lehetőséget a kiugrásra. Csak egy halvány reménysugár látszik, de a porfészekből annál nehezebb kitörni.

Korhűen mutatja be az 1950-es évek béli New Orleans-t: kurvák, szerencsejátékok, gengszterek, pisztolyok, hazárdírozók. Ebből a világból próbál kétségbeesetten menekülni a főszerelőnk, Josie. Pénz és megfelelő családi háttér híján azonban ez eléggé nehézkes. 

A felütés zseniális és érdekfeszítő.
A második fejezetben annyira sok nevet vágtak hozzám hirtelen, hogy kénytelen voltam felírni egy lapra. Kicsit megkavart. Azonban a későbbiekben ezek a karakterek szépen kifejlődnek. A legtöbbjüket megszeretettem és kicsit fájt, amikor el kellett búcsúznom tőlük.


A cselekmények gyorsan beindulnak, de a történet közepén kicsit megfeneklenek a dolgok. Mindvégig arra vártam, hogy a krimi szál kiteljesedjen, de Ruta Sepetys-nek más elképzelései voltak. 
Az írónő stílusa nagyon tetszett. A cselekmények eléggé lassan haladnak előre, ennek ellenére mégsem tudtam letenni a kezemből a könyvet. Van egyfajta varázsa az egésznek. 


A végét kicsit lezáratlannak éreztem. Ott lóg a levegőben egy új kezdet lehetősége és a szerző hagyja is elszállni az ötletet, amiből akár még valami jó is ki lehetett volna hozni. 

Értékelés:

2016. március 29., kedd

GasztroKedd #2

"A GASZTROKEDD egy kéthetente megjelenő rovat, amelyben gasztroregényekről írok véleményt."


Lawrence Norfolk: John Saturnall lakomája


Fülszöveg:
Az egzotikus receptekkel teli regény a XVII. századi Anglia vallás- és polgárháborúk sújtotta, érzéki és veszélyes világába kalauzolja az olvasót. A főhős boszorkánysággal vádolt anyja a közeli erdőben keres menedéket kisfiával, Johnnal, mikor a falu feldühödött népe az életükre tör. Bár nincs mit enniük, az asszony csodás erejű szakácskönyvének segítségével életben tartja éhező gyermekét. A sors szeszélye folytán a legyengült gyermek átvészeli a telet, és a Buckland Major konyháján találja magát, ahol az évek során korának legnagyobb mesterszakácsa válik belőle. Amikor pedig Lady Lucretia, a ház urának leánya koplalással tiltakozik közelgő esküvője ellen, Johnra hárul a feladat, hogy olyan lakomával lepje meg, amelynek még a holtak sem tudnának ellenállni. 

Vélemény:
A Fülszöveg nagyjából a könyv 2/3-át elspoilerezi, ezért féltem betenni, de végül is úgy voltam vele, hogy kedvcsinálónak talán jó lehet. Viszont azt erősen cáfolnám, hogy túlzottan egzotikus receptek lennének benne. Inkább olyasfajták, amiket a középkorban készíthettek el, mai szemmel nézve ezeknek az ételeknek nem mindegyike tűnhet kívánatosnak.


Külön piros pont a szerzőnek a szerteágazó és igen szemléletes történelmi háttérét! Főleg azt tudtam értékelni, hogy a 17. századi szakácskönyvekhez hűen írja le a recepteket. Ugyanis ebben az időszakban még nem nagyon alakult ki a mai "receptkönyv stílus", senki sem tudta hogyan kell őket megírni.

Tetszett, hogy több cselekményszál és esemény van egy könyvbe szőve. Nem csak a konyha világa, de egy szerelmi történet, egy háborús sztori és egy vallás megszállottságról szóló cselekményszál is helyet kap benne. Ezáltal pörgőssé, izgalmassá válik a történet. A végére pedig igazi happy endet kap az olvasó.


A legnagyobb problémám az a narrátor közönyössége volt. Egyszerűen olyan szárazon áll hozzá a szereplőkhöz, ahogy senki más sem. Csak bemutat és egyáltalán nem nyilvánít véleményt. Ami, ha egy történelmi témájú regényről beszélünk, akkor rendben is van.  Találkoztam már hasonlóval, ott tetszett is, de ennél a könyvnél most egy kicsit töménynek találtam ezt a fajta stílust.

Ennek ellenére is azonban szinte szárnyaltam olvasás közben. Egyhuzamban olvastam ki az első 200 oldalt, majd a többit is hasonló gyorsasággal fejeztem be. Sajnáltam, hogy a nagy csavar engem nem tudott meglepni, ilyen téren én többre számítottam és szerintem nem is lett kihangsúlyozva a jelentősége. 

Összegzés:
Hamarabb mondanám rá azt, hogy történelmi témájú regény, mint, hogy gasztro, de mivel ezt ajánlották a legtöbben nekem, így ez mellett döntöttem :)

Cselekmény: 7/10
Borító: 2/5
Szereplők: 4/5

2016. január 16., szombat

George Orwell: 1984

"A háború: Béke 
A szabadság: Szolgaság 
A tudatlanság: Erő"


Véleményem:
Orwellhez szükség van megfelelő életkorra, megfelelő tudásra és megfelelő hangulatra. A három dolog közül én egyikkel sem rendelkeztem, amikor elkezdtem olvasni a könyvet. Az életkort nem tudtam behozni, a tudáson dolgozok, de a hangulat teljes mértékben átjött.
Méltán kijelenthetjük az íróról, hogy egy zseni. Egy zseni, aki megváltoztatta a rálátásomat a történelemre. A történelmet mindig a győztesek írják, ezt eddig is tudtam. Minden összefügg mindennel: Ha Hitler oda figyelt volna az órákon, akkor okult volna Napóleon hibájából (az orosz tél ugyanis minden hadsereget ledönt a lábáról). Eddig azonban azt hittem, hogy a történelem változik az emberekkel együtt. Azonban ebből a könyvből megtanulhattam: Minden egy bizonyos sablont követ. A parasztok mindig parasztok maradnak, a közép és a felső osztály pedig mindig ellentétben fog egymással állni. Az utóbbi kettő mindig kihasználja az alsót, ez mindig is így volt és így is lesz. Ez szomorú. 
Pár kérdés motoszkált a fejemben miközben olvastam: Ki vagyok én? Miért vagyok itt? Báb vagyok valaki kezében vagy magam hozom meg a döntéseimet?
Nehéz kérdések ezek, nehéz is rájuk válaszolni. A könyv nagy része az elnyomó államokról fogalmaz meg kritikát. A polgárok gondolkozását megváltoztatják, a gyerekek feljelentik a szülőket, akik ezért örülnek mert ez azt jelenti, hogy jól nevelték őket. A saját és önálló gondolatok törvénybe ütközőek, halál jár értük. Kérdem én: Milyen világ az ilyen? 
Szívből remélem, hogy sohasem kell hasonló élményeket átélnem, mint a könyvben szereplő bármelyik embernek. 
A világról alkotott kép merőben eltér attól, amit eddig disztópiákban láttam. Zord, kilátástalan és konzervatív. Dan Wells, Suzanne Collins, Az útvesztő és a Metró 2033 sem fest le olyan borzalmas és visszataszító képet az emberi világról, mint George Orwell az 1984-ben. 

Kinek ajánlom?: Mindenképpen olyannak, aki olvasott már Orwell könyvet, szerintem az Állatfarmot például sokkal könnyebb és egyszerűbb megérteni. Akik meg tudják emészteni a kemény könyveket és nem riadnak vissza egy kis politikától sem és végtelenbe nyúló elemzésektől.
Semmiképpen sem iskolai kötelező olvasmányként: Ehhez egy tizenéves nem elég érett. Én sem vagyok az.